El Instituto Nacional de Salud dice que no ha emitido concepto previo sobre el piloto de glufosinato

01Qué pasó

El 3 de octubre el Instituto Nacional de Salud (INS) informó en un comunicado que, «a la fecha», no ha emitido concepto previo en salud sobre el piloto de erradicación de cultivos ilícitos por aspersión aérea con glufosinato de amonio previsto en la Resolución 007 de 2026 del Consejo Nacional de Estupefacientes, y que para valorar los riesgos necesita la información técnica y científica pertinente. El piloto, en Putumayo, sigue suspendido por decisiones judiciales del 11 y el 22 de septiembre, que el Ministerio de Justicia impugnó; el Tribunal Administrativo de Putumayo debe decidir la segunda instancia.

02Qué implica

1. El comunicado no dice que el INS rechace el piloto, sino que aún no lo ha evaluado: el piloto de la Resolución 007 del Consejo de Estupefacientes sigue sin ese concepto.
2. Una de las razones de la suspensión judicial son los riesgos para la salud que seguían sin acreditarse, así que la ausencia del concepto pesa en el proceso.

03Riesgos señalados

1. Que la aspersión se ejecute sin una valoración sustentada de los riesgos para la salud de la población.Señalado por Instituto Nacional de Salud, que dice que debe contar antes con la información técnica y científica

04Posturas

05Referencias

1. Infobae. Revés para el Gobierno de De la Espriella: aspersión con glufosinato de amonio no tiene visto bueno del Instituto Nacional de Salud, 3 de octubre de 2026.

06Cómo citar