Registro ciudadano
Metodología
Ojo al Gobierno es un registro ciudadano independiente. No pertenece al Estado, a un partido ni a una campaña, y el nombre es una invitación a mirar, no un veredicto: este sitio no califica al gobierno. Lo que hace es dejar cada decisión anotada con su fuente, para que cualquiera revise por su cuenta.
Registra dos cosas distintas y no las mezcla: las decisiones que toma cada gobierno, y los hechos del entorno que le cambian el margen de acción. Un decreto es una decisión. Un sismo, una devaluación o una crisis fronteriza no lo son, pero condicionan todo lo que viene después.
Hay un registro por país, y todos siguen las mismas reglas: así lo que pasa en uno se puede comparar con lo que pasa en otro. Hoy están Colombia y Perú. Un país entra cuando estrena gobierno y hay con qué sostener su registro.
Qué entra
Entra un hecho cuando tiene fecha verificable, una fuente citable y un efecto plausible sobre la gobernabilidad: la capacidad del ejecutivo de hacer lo que dijo que iba a hacer. Se clasifican en estos temas:
- Emergencia y reconstrucción. Desastres, declaratorias de emergencia y la respuesta del Estado.
- Economía. Dólar, deuda, calificadoras, inflación y finanzas públicas.
- Poder e instituciones. Gabinete, Congreso, cortes y órganos de control frente a las decisiones del ejecutivo.
- Seguridad y orden público. Grupos armados, narcotráfico, fuerza pública y política de seguridad.
- Salud, trabajo y vivienda. Las políticas que llegan directo al bolsillo y a la vida diaria.
- Internacional. Relaciones exteriores y hechos globales con efecto directo en el país.
- Región. Vecinos y frontera: migración, comercio y seguridad regional.
Las seis reglas
- «Qué pasó» son solo hechos. Qué se decidió, quién lo firmó, cuándo y a quién aplica. Sin adjetivos valorativos.
- Toda acción de gobierno lleva fuente primaria: el decreto, el Diario Oficial o el comunicado oficial. La prensa complementa, no sustituye. Las fuentes oficiales están marcadas como tal.
- Los riesgos se atribuyen. Cada riesgo dice quién lo advirtió —un gremio, una corte, una calificadora, un analista—. Un riesgo sin quién lo señale no entra.
- Las posturas son citas textuales con enlace, no un resumen de lo que presuntamente piensa cada lado. Si un sector no se ha pronunciado, la ficha lo dice y deja el espacio vacío: no se rellena por simetría.
- Las implicaciones son análisis, y se leen como tal. Son la parte interpretativa del registro. Se derivan del texto de la norma o de lo que dijeron las partes, no de una preferencia política.
- Fechas absolutas, en hora de Bogotá. Si una ficha se corrige, muestra la fecha de actualización.
Qué no hace el registro
El registro no califica al gobierno ni le pone puntaje a nada. No mide si una decisión fue buena: eso depende de qué se considere bueno, y esa discusión es precisamente la que se muestra en la sección de oficialismo frente a oposición. Tampoco pretende ser exhaustivo: registrar un hecho con las seis reglas cuesta tiempo, y es preferible un registro corto y verificable a uno largo y flojo.
Los análisis: el otro contrato
Además del registro, el sitio publica análisis: artículos que sí opinan. Son dos productos con reglas distintas, y mezclarlos arruinaría los dos, así que viven en direcciones separadas y se ven distintos desde la primera línea.
| Registro | Análisis | |
|---|---|---|
| Qué es | Hechos con su fuente | Opinión argumentada |
| ¿Califica al gobierno? | Nunca | Sí, y lo dice arriba |
| Firma | Sin firma | La redacción, con fecha |
| Dónde vive | /pais/evento/… | /pais/analisis/… |
Un análisis no se publica sin estas cuatro cosas, y el build las verifica:
- Fichas debajo. Todo análisis cita fichas del registro, y desde cada ficha se llega a los análisis que la discuten. Una opinión sin hechos verificables detrás no entra.
- El mejor caso de cada lado. Las secciones «El caso a favor» y «El caso en contra» son obligatorias, y cada posición se presenta en su versión más fuerte. Si el caso contrario al que defiende el artículo se lee débil, está mal escrito.
- Un veredicto con nivel de confianza. La conclusión va en una frase, arriba, con su grado de certeza declarado: alta, media o baja. Fingir seguridad es una forma de mentir.
- Falsabilidad. Cada análisis dice qué evidencia lo haría cambiar de opinión. Una postura que no se puede refutar no es un argumento.
Los análisis se corrigen igual que las fichas, con la fecha a la vista. Si el argumento se cae con hechos nuevos, se dice en el artículo: no se borra ni se reescribe en silencio. Quién los escribe está en acerca de este sitio.
Cómo citar
Cada ficha tiene su propia URL permanente y su cita formada al final, con botón para copiarla. Para referirse al registro completo:
Ojo al Gobierno. Registro ciudadano de los gobiernos de América Latina. https://ojoalgobierno.org/
Las fichas se actualizan cuando aparecen datos nuevos, y las que cambiaron muestran su fecha de actualización. Para trabajos que necesiten una versión estable, conviene citar esa fecha y no solo la de consulta.
Correcciones
Si un dato está mal, falta una fuente o una postura quedó mal citada, vale la pena corregirlo: el valor de este registro es que se pueda auditar entrada por entrada. Cada ficha vive en un archivo de texto con sus fuentes, así que una corrección es un cambio pequeño y rastreable.